Reflexiones sobre la COVID 19 y población vulnerable: ¿Estado de Bienestar o Neoliberalismo?

  • Laura Ponce de León Romero Secretario/Publishing Editor. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Palabras clave: COVID-19, Neoliberalismo, Estado de Bienestar, Pobreza, Derechos Sociales.

Resumen

La pandemia del coronavirus ha obligado a todos los países a adoptar medidas sanitarias, sociales y económicas para combatirla. Sus consecuencias han sido devastadoras, incrementando los procesos de vulnerabilidad o exclusión social. Los sistemas de protección están siendo claves para mitigar los efectos de la enfermedad COVID-19. En este artículo de opinión se comparan las respuestas ofrecidas por el modelo de Estado de Bienestar europeo, que protege más ampliamente a sus ciudadanos a través de derechos sociales; y la orientación neoliberal basada en el libre mercado, con sistemas de protección débiles. Con esta finalidad se han comparado dos países, que comparten una historia y una cultura común, pero que tienen estructuras políticas antagónicas en materia de protección social, España y México. Los resultados de este estudio comparativo ponen de manifiesto la necesidad de una urgente y profunda reforma de las políticas fiscales y de las prestaciones sociales para redistribuir mejor la riqueza.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Barba, C. (2004). Régimen de bienestar y reforma social en México. México: CEPAL, Serie Políticas Sociales Núm. 92.

Beltrán, J., Venegas, M., Villar-Aguilés, A., Andrés-Cabello, S., Jareño-Ruiz, D. y De Gracia-Soriano, P. (2020). Educar en época de confinamiento: La tarea de renovar un mundo común. Revista de sociología de la Educación (RASE), 13(2), especial COVID-19, 92-104. Doi: 11.7203/RASE.13.2.17187.

Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). (2018). El México de 2018. Movilidad social para el bienestar. México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.

Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP). (2005a). Economía informal. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 2.

Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. (CESOP). (2005b). Antecedentes, en Desarrollo Social [Actualización: 16 de junio de 2005]. Disponible en www.diputados.gob.mx/cesop/.

Coneval. (2013). Informe sobre la pobreza multidimensional en México 2012. Fecha de consulta 24 de junio de 2020, disponible en http://www.coneval.gob.mx/Medicion/

Paginas/Medici%C3%B3n/Pobreza%202012/Pobreza-2012.aspx

Coordinación General del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados. COPLAMAR. (2003). Macroeconomía de las necesidades esenciales en México, situación actual y perspectivas al año 2000E. México: Siglo XXI editores.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2004). Una década de desarrollo social en América Latina. Santiago de Chile: N.U. y CEPAL.

Cordera, R., y Lomelí, L. (2005). La política social moderna: evolución y perspectivas. Resumen ejecutivo y consideraciones finales. Cuadernos de Desarrollo Humano núm. 26. México: Secretaría de Desarrollo Social.

Dávila, H. (2014), Evaluación de la política social durante la alternancia. En C. Rozo y H. Dávila, y A. Azamar (Coords.), La economía mexicana en la alternancia panista (pp. 123-147). México: UAM.

Eurostat. Oficina europea de Estadística. (2017). Datos PIB. Protección social. Disponible en https://ec.europa.eu/eurostat/data/database.

Fernández-García, T. (2012). El Estado de Bienestar frente a la crisis política, económica y social. Portularia Revista de Trabajo Social, Extra,12, 3-12. Doi: 10.5218/PRTS.2012.0001

Fernández García, T., y Andrés Cabello, S. (2015). Crisis y Estado de Bienestar: las políticas sociales en la encrucijada. Tendencias & Retos, 20(1), 119-132.

Fernández-García, T., y Andrés Cabello, S. (2017). El Estado de Bienestar en España en un escenario de crisis sistémica. Sistema, 245,3-16.

Instituto Nacional de Estadística, INE. (2020). Evolución de la tasa de desempleo en España. Base de Datos on line: INE.

ITESM. (2010). Estimaciones sobre la pobreza para el 2010. Monterrey, México: Centro de Investigación en Economía y Negocios.

La Moncloa. (2020). El Consejo de Ministros aprueba el Ingreso Mínimo Vital. Fecha de consulta 22 de junio de 2020, disponible en https://www.lamoncloa.gob.es/Consejode

ministros/resumenes/Paginas/2020/290520-cministros.aspx.

López-Villafañe, V. (2020). Transiciones hegemónicas en México. Crisis y modelos económicos: del nacionalismo revolucionario al neoliberalismo. En D. Tetreault y M. Chávez (Coord), Rostros del Desarrollo Neoliberal en México (pp. 11-34). México: Estudios Críticos del Desarrollo.

Lorenzo, F.J. (2014). Pobreza y exclusión social en España: consecuencias estructurales de nuestro modelo de crecimiento. Revista Ehquidad, 1, 91-114. Doi: 10.15257/ehquidad.2014.0004.

Martínez, O., Salgado, Y., y Meireles, M. (2019). Gasto social, austeridad y combate a la pobreza: la experiencia mexicana. Economíaunam ,47(16), 66-92.

Mishra, R. (1989). El Estado de Bienestar después de la crisis. En R. Muñoz Bustillo (Cood), Crisis y futuro del estado del Bienestar. Madrid: Alianza Editorial.

Ochoa, S. (2005). Economía informal. Evolución y perspectivas. México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. CESOP. Boletín Cámara de los Diputados. Fecha de consulta 22 de junio de 2020 en http://www.diputados.gob.mx/cesop.

Organisation for Economic Cooperatiom and Developmente. (OCDE). (2019). Estudios Económicos de la OCDE México. México: OECD Publishing, Paris.

Organización de las Naciones Unidas. ONU. (2018). Datos y estadísticas sobre la pobreza global. Noticias ONU. Fecha de consulta 8 de junio de 2020, disponible en

https://news.un.org/es/story/2018/09/1441962.

Organización Mundial de la Salud. OMS. (2020). Comunicados de la Organización mundial de la Salud. Fecha de consulta 1 de julio de 2020 enhttps://www.who.int/es/news-room.

Pérez-Abreu, M.R., Gómez-Tejeda, J.J., Dieguez-Guach, R.A. (2020). Características clínico-epidemiológicas de la COVID-19. Revista Habanera de Ciencias Médicasd [Internet], 19(2), e_3254.Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/

rhab/article/view/3254/2505.

Rodríguez-Gómez, K. (2020). Políticas sociales y cambio hacia la izquierda en México (2018). ¿Reforzamiento de la ciudadanía o clientelismo político? Reviise, 15(14),169-185.

Romero, J.M., y Ordaz, P. (2020). Crónica del virus que apagó el mundo en 100 días y dejó en España la peor pandemia del siglo XXI. El país digital. Fecha de consulta el 3 de junio de 2020 en https://elpais.com/sociedad/2020-05-23/el-virus-que-apago-el-mundo-en10dias.html?event_log=oklogin&o=CABEP&prod=REG.

Unión Internacional de Telecomunicaciones. UIT. (2019). Measuring digital development. Facts anda figures 2019. Geneva, Switzerland. Unión internacional de Telecomunicaciones.

Universidad Johns Hopkins. (2020). Datos actualizados de la enfermedad COVIP-19 en todo el mundo. Fecha de consulta 22 de junio de 2020, disponible https://coronavirus.

Jhu.edu/map.html.

Valero-Gil, J.N., y Valero, M. (2008). The effects of rising food prices on poverty in Mexico. Agricultural Economics, 39, 485-496. Doi: 101111/j.1574-0862.2008.00354.x

Vergara, A. (2020). Los líderes del pensamiento mágico. New York Times. Fecha de consulta el 11 de junio de 2020 en https://www.nytimes.com/es/2020/06/08/espanol/

opinion/trump-bolsonaro-antirracionalismo.html

Weber, A. (1981). El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial.

Publicado
2020-07-04
Cómo citar
Ponce de León Romero, L. (2020). Reflexiones sobre la COVID 19 y población vulnerable: ¿Estado de Bienestar o Neoliberalismo?. EHQUIDAD. Revista Internacional De Políticas De Bienestar Y Trabajo Social, (14), 13-36. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2020.0010
Sección
Dossier Covid-19