Estudio descriptivo de la utilización del manitol como prueba diagnóstica de hiperreactividad bronquial en Albacete

Autores/as

  • Raul Godoy Mayoral Servicio de Neumología del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete https://orcid.org/0000-0003-0914-7909
  • Sergio García Castillo Servicio de Neumología del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete
  • Wanda Almonte Batista Servicio de Neumología del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete
  • Alfonso García Guerra Servicio de Neumología del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete

DOI:

https://doi.org/10.19230/jonnpr.2914

Palabras clave:

Manitol, hiperreactividad bronquial, asma

Resumen

El test de Manitol es una prueba que se utiliza para el diagnóstico de hiperreactividad bronquial, está en el algoritmo diagnóstico del asma.

Objetivos. Hacer una revisión descriptiva de las pruebas que habíamos realizado y su utilidad.

Configuración y Diseño: Estudio descriptivo retrospectivo.

Materiales y Métodos. Pacientes que han realizado el test de manitol en el laboratorio de pruebas funcionales respiratorias entre el 29 de mayo de 2017 y el 3 de diciembre de 2018.

Análisis Estadístico utilizado. Estudio de frecuencias en variables cualitativas y medidas de  tendencia central en cuantitativas. Las relaciones se estudiaron con pruebas no paramétricas: La F de  Fisher para variables cualitativas y la U de Mann-Whitney para cuantitativas. Se fijó la significación en  p?0,05.

Resultados. Fueron 54 pacientes, 81,5% mujeres de 49,06 años. El efecto adverso más frecuente fue  la tos que se dio en 85,4% y con una dosis de 5 mg. El resultado fue positivo en el 14,8%. Los  positivos se encuentran entre los mayores de 40 años (p=0,04), los que tosen (p=0,018). Existen  diferencias significativas en cuanto a la dosis recibida y la caída del FEV1. No se observó relación entre  el hecho de toser y la positividad o negatividad del test (p=0,56), tampoco se vio relación del género  con la tos o la positividad.

Conclusiones. El test de manitol es una prueba útil para detectar la hiperreactividad. El efecto adverso más frecuente es la tos.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raul Godoy Mayoral, Servicio de Neumología del Complejo Hospitalario Universitario de Albacete

Facultativo Especialista dxe Neumología. Dr en Medicina Cirugía

Citas

Lee MK, Yoon HK, Kim SW, Kim TH, Park SJ, Lee YM. Nonspecific Bronchoprovocation Test. Tuberc Respir Dis (Seoul) [Internet]. 2017 Oct [cited 2018 Dec 1];80(4):344–50. Available from: https://synapse.koreamed.org/DOIx.php?id=10.4046/trd.2017.0051

Perpiñá Tordera M, García Río F, Álvarez Gutierrez FJ, Cisneros Serrano C, Compte Torrero L, Entrenas Costa LM, et al. Normativa sobre el estudio de la hiperrespuesta bronquial inespecífica en el asma. Arch Bronconeumol [Internet]. Elsevier; 2013 Oct 1 [cited 2018 Dec 1];49(10):432–46. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S030028961300149X

FICHA TÉCNICA OSMOHALE [Internet]. [cited 2018 Dec 4]. Available from: https://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/ft/69945/69945_ft.pdf

Leuppi JD, Salome CM, Jenkins CR, Anderson SD, Xuan W, Marks GB, et al. Predictive markers of asthma exacerbation during stepwise dose reduction of inhaled corticosteroids. Am J Respir Crit Care Med. 2001;163(2):406–12.

Plaza V, Soledad AM, Cesáreo AR, Antonio G-O, Gomez F, Lopez Viña A, et al. Archivos de Bronconeumología. Arch Bronconeumol. 2015;51(Supl 1):2–54.

Brannan JD, Anderson SD, Perry CP, Freed-Martens R, Lassig AR, Charlton B, et al. The safety and efficacy of inhaled dry powder mannitol as a bronchial provocation test for airway hyperresponsiveness: A phase 3 comparison study with hypertonic (4.5%) saline. Respir Res. 2005;6:1–12.

de Menezes MB, Ferraz E, Brannan JD, Martinez EZ, Vianna EO. The efficacy and safety of mannitol challenge in a workplace setting for assessing asthma prevalence. J Asthma [Internet]. 2018 Jan 4 [cited 2018 Dec 1];1–8. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02770903.2017.1418887

Pignataro FS, Bonini M, Forgione A, Melandri S, Usmani OS. Asthma and gender: The female lung. Pharmacol Res [Internet]. Elsevier Ltd; 2017;119:384–90. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.phrs.2017.02.017

Fuseini H, Newcomb DC. Mechanisms driving gender differences in asthma. Curr Allergy Asthma Rep. 2017;17(3):1–15.

Kavalcikova-Bogdanova N, Buday T, Plevkova J, Song WJ. Chronic cough as a female gender issue. In: Advances in Experimental Medicine and Biology [Internet]. 2015 [cited 2018 Dec 4]. p. 69–78. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26747066

Pacheco A, Faro V, Cobeta I, Royuela A. Tos crónica de escasa respuesta al tratamiento e incidencia de reflujo gastroesofágico. Arch Bronconeumol [Internet]. SEPAR; 2012;48(6):197–201. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.arbres.2012.02.001

Kang MG, Song WJ, Kim HJ, Won HK, Sohn KH, Kang SY, et al. Point prevalence and epidemiological characteristics of chronic cough in the general adult population: The Korean National Health and Nutrition Examination Survey 2010-2012. Med (United States). 2017;96(13).

Weinmayr G, Forastiere F, Büchele G, Jaensch A, Strachan DP, Nagel G. Overweight/obesity and respiratory and allergic disease in children: International study of asthma and allergies in childhood (Isaac) phase two. PLoS One. 2014;9(12):1–20.

He Q, Wong T, Du L, Jiang Z, Qiu H, Gao Y, et al. Respiratory health in overweight and obese Chinese children. Pediatr Pulmonol [Internet]. 2009 Oct [cited 2018 Dec 5];44(10):997–1002. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19768805

Rodríguez-Rodríguez M, Antolín-Amérigo D, Barbarroja-Escudero J, Sánchez-González MJ. Protocolo diagnóstico del asma. Med - Programa Form Médica Contin Acreditado. Elsevier; 2013;11(29):1829–34.

Publicado

2019-02-22