Evaluación de la microencapsulación de ácidos húmicos y fúlvicos para ser empleados en la fertilización de liberación controlada para plantas de ornato con alto valor comercial

Aldo Andrés López-Nataret; Diana Matías-Pérez; Marco Antonio Sánchez-Medina; Iván Antonio García-Montalvo

doi:10.19230/jonnpr.4672

Autores/as

Aldo Andrés López-Nataret División de Estudios de Posgrado e Investigación, Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico de Oaxaca, Oaxaca, México.
Diana Matías-Pérez División de Estudios de Posgrado e Investigación, Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico de Oaxaca, Oaxaca, México.
Marco Antonio Sánchez-Medina Departamento de Ingeniería Química y Bioquímica, Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico de Oaxaca, Oaxaca, México.
Iván Antonio García-Montalvo División de Estudios de Posgrado e Investigación, Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico de Oaxaca, Oaxaca, México.

DOI:

https://doi.org/10.19230/jonnpr.4672

Palabras clave:

Microencapsulación; Ácidos humícos; Ácidos fúlvicos; Fertilizantes

Resumen

El objetivo del presente trabajo es evaluar la microencapsulación de ácidos humícos y fúlvicos para ser empleados en la fertilización a través de la liberación controlada para plantas de ornato con un alto valor comercial, con ello se busca generar una alternativa de reducción en el impacto ambiental provocado por otros tipos de fertilizantes para los mismos fines, es importante mencionar que la producción de plantas de ornato es considerada como una industria que requiere de costos elevados durante su iniciación y mantenimiento, destacando el incremento de costos debido a la utilización de materiales importados tales como: vermiculitas, lana roca, turbas, muzgos, nitrato de potasio, nitrato de calcio y fosfonitratos, se debe tomar en cuenta que los productos comerciales más utilizados para la fertilización han demostrado poseer propiedades fisicoquímicas adecuadas para el desarrollo de los cultivos por lo tanto, el desarrollo de fertilizantes alternativos a los tradicionales habrán de cuidar de manera especial dichos aspectos, además de no ocasionar daño al suelo evitando así la generación de contaminantes residuales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Hayes MHB. In advances in soil organic matter research: the impact on agriculture and the environment. WS Wilson (Eds.), Royal Society of Chemistry, Cambridge. 1991; 3-22.

Stevenson FJ. Humus chemistry. Genesis, composition, reaction. Second Edition. John Wiley & Sons, Inc. New York. 1994.

Schnitzer M. Life time perspective on the chemistry of soil organic matter. Sparks DL (Ed.). Advances in Agronomy. Academic Press. 2000; 98: 3-58.

MacCarthy P, Clapp CE, Malcom RL, Bloom PR. An introduction to soil humic substances. In Humic substances in soil and crop sciences: Selected readings. P Maccarthy, CE Clapp, RL Malcom, PR Bloom (Eds.). 1990. Proceedings of a symposium by the IHSS, Chicago, Illinois, December 1985. 161-86.

Gallardo J. La materia orgánica del suelo, su importancia en suelos naturales y cultivados. Temas de divulgación. Instituto de Orientación y Asistencia Técnica del Oeste, No. 6, Salamanca. 1982.

Kalbitz K, Popp P, Geyer W, Hanschmann G. HCH mobilization in polluted wetland soils as influenced by disolved organic matter. The Science of the total enviroment. 1997; 204: 37-48.

Zysset M, Berggren D. Retention and reléase of dissolved organic matter in podzol B horizons. European J. Soil Sci. 2001; 52: 409-21.

Zsolnay A. Dissolved organic matter: artefacts, defenitions and functions. Geoderma. 2003; 113: 187-209.

Senesi N, Miano TM, Provenzano MR, Brunetti G. Spectroscopic and compositional comparative characteization of I.H.S.S. reference and standard fulvic and humic acids of various origin. Sci. Total Environ. 1989; 81-82: 143-56.

Barancikova G, Senesi N, Brunetti G. Chemical and spectroscopic characterization of humic acids isolated from diferrent Slovak soil types. Geoderma. 1997; 78 (3-4): 251-66.

AGRO. Revista Industrial del Campo. Sección Agroindustria. Benedetti A, Figliolia A, Izza C, Indiati R, Canali S. Fertelization with NPK Aiken GR, Mcknight DM, Wershaw RL, Maccarthy P. 1985. An introduction to humic substances in soil, sediment, and wáter. In Humic substances in soil, sediment and wáter: Geochemistry, isolation and characterization. Aiken GR et al. (Eds) Wiley-Interscience, New York. 2000; 1-9.

AOAC. Official Methods of Analysis. 14th Edition, Association of Official Analytical Chemists, Washington DC, No. 43.292. 7.001, 7.009, 7.006. 1985.

Qiao D, Hongsheng L, Yu L, Bao X, Simon GP, Petinakis E, Chen L. Preparation and characterization of slow-release fertilizer encapsulated by starch-based superabsorbent polymer. Carbohydrate polymers. 2016; 147: 146-154.

Tilman D, Cassman KG, Matson PA, Naylor R, Polasky S. Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature. 2002; 418(6898): 671-677.

Azeem BS, KuShaari K, Man ZB, Basit A, Thanh TH. 2014. Review on materials & methods to produce controlled release coated urea fertilizer. Journal of Controlled Release, 181: 11-21.

Tsai BS. Continuous spouted bed process for sulphur-coating urea. chemical and biological engineering (Vol. master of applied science). Vancouver: University of British Columbia. 1986.

Bao X, Ali A, Qiao Dl, Liu HS, Chen L, Yu L. Application of polymer materials in developing slow/control release fertilizer. Acta Polymerica Sinica. 2015; 9: 1010-1019.

Mulder W, Gosselink R, Vingerhoeds M, Harmsen P, Eastham D. Lignin based controlled release coatings. Industrial Crops and Products. 2011; 34(1): 915–920.

Perez JJ, Francois NJ. Chitosan-starch beads prepared by ionotropic gelation as potential matrices for controlled reléase of fertilizers. Carbohydrate polymers. 2016; 148: 134-142.

Valiela I, Foreman K, LaMontagne M, Hersh D, Costa J, Peckol P, et al. Couplings of watersheds and coastal waters: sources and consequences of nutrient enrichment in Waquoit Bay, Massachusetts. Estuaries. 1992; 15(4): 443-457.

Carpenter S, Caraco N, Correll D, Howarth R, Sharpley A, Smith V. Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen. Ecological Applications. 1998; 8(3): 559-568.

Shaviv A. Advances in controlled-release fertilizers. Advances in Agronomy. 2001; 71: 1-49.

Chien SH, Prochnow LI, Cantarella H. Recent developments of fertilizer production and use to improve nutrient efficiency and minimize environmental impacts. Advances in Agronomy. 2009; 102: 267-322.

Rashidzadeh A, Olad A, Salari D, Reyhanitabar A. 2014. On the preparation and swelling properties of hydrogel nanocomposite based on Sodium alginate-g-poly(acrylic acid-co-acrylamide)/Clinoptilolite and its application as slow release fertilizer. Journal of Polymer Research. 2014; 21(2): 1-15.

Zhong K, Lin Z, Zheng X, Jiang G, Fang Y, Mao X, et al. Starch derivative- based superabsorbent with integration of water-retaining and controlled- release fertilizers. Carbohydrate Polymers. 2013; 92(2): 1367-1376.

Diez C, Rodrigo N, Mora ML, Gallardo F. Efecto de la adición de efluentes de celulosa Kraft sobre la actividad biológica del suelo volcánico. En: Actas del XV congreso Latinoamericano y V Cubano de las Ciencias del Suelo, Nov. 2001. Cuba. pp. 74.

Olied J, Segura ML, Blanco E, Artero F. Los fertilizantes de liberación controlada lenta aplicados a la producción de planta forestal de vivero. Efecto de dosis y formulaciones sobre la calidad de Pinus halepensis mill. 1999; 225-226.