Perfil Psicofisiológico del Estrés en Personas que viven con Diabetes Mellitus Tipo II

Autores/as

  • Tania Berenice Ramírez-González Doctorante en Ciencias Sociales del [ICSHu-UAEH] Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades-Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca Hidalgo, México
  • Jesús Enciso González Departamento de Historia y Antropología del [ICSHu-UAEH] Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades-Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca Hidalgo, México
  • Jesús Carlos Ruvalcaba Ledezma Departamento de Medicina y Coordinador d la Maestría en Salud Pública del [ICSa-UAEH] Instituto de Ciencias de la Salud-Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Pachuca Hidalgo, México

DOI:

https://doi.org/10.19230/jonnpr.3784

Palabras clave:

Perfil psicofisiológico, estrés, diabetes tipo 2

Resumen

Introducción. La diabetes Mellitus Tipo II se ha convertido en un problema de salud pública. Entre las variables psicosociales asociadas al automanejo de la diabetes, según diversos estudios, donde destacan Sánchez Sosa, Del Castillo Arreola, la Asociación Americana de Diabetes, se encuentra el estrés, el cual puede medirse a través de un perfil psicofisiológico.

Objetivo. Determinar el nivel de respuestas fisiológicas como componentes del perfil psicofisiológico de estrés en personas que viven con Diabetes Mellitus Tipo II de un Centro de Salud de Hidalgo.

Material y métodos. Se realizó un estudio observacional descriptivo, para medir las variables se utilizó un procedimiento de registro que incluyó cinco fases. El perfil psicofisiológico incluyó el registro de la temperatura periférica (TP) y la variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC). Debido a la activación simpática propia de la respuesta del estrés.

Resultados. Los resultados denotan que la temperatura en las fases del estresor decrementó y en las fases de descanso 1 y 2 se incrementó en promedio entre 1° y 2°F en la mayoría de los pacientes. En el caso de la VFC hubo predominio parasimpático correspondiente a la potencia Alta Frecuencia (AF) en cada una de las fases del registro, mostrando así una actividad simpática disminuida.

Conclusión. Estos resultados no coinciden con los reportes encontrados de estudios previos, se cree que estos podrían tener relación con la pertenencia a los grupos GAM, así como a la posible presencia de ateroesclerosis y dislipidemias. Estudios donde han realizado reportes del perfil psicofisiológico en pacientes con diabetes, muestran reducciones en la VFC total y la temperatura, estos últimos podrían significar resultados negativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

International Diabetes Federation. Diabetes Atlas (8a ed.). [Online].; 2017. Available from: https://www.fundaciondiabetes.org/upload/publicaciones_ficheros/95/IDF_Atlas_2015_SP_WEB_oct2016.pdf.

McGinnis RA, McGrady A, Cox SA, Grower-Dowling KA. Biofeedback-Assisted Relaxation in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2005; 28(9): p. 2145-2149.

McGrady A, Horne J. Role of Mood in Outcome of Biofeedback Assisted Relaxation Therapy in Insulin Dependent Diabetes Mellitus. Applied Psychophysiology and Biofeedback. 1999; 24: p. 79-88.

Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino (ENSANUT). [Online].; 2016. Available from: http://promocion.salud.gob.mx/dgps/descargas1/doctos_2016/ensanut_mc_2016-310oct.pdf

American Diabetes Association. Introduction: Standards of Medical Care in Diabetes. Diabetes Care. 2018; 41(1).

Secretaría de Salud. Programa de acción específico. Prevención y control de la diabetes mellitus 2013-2018. [Online].; 2014 [cited 2017 junio 8. Available from: http://www.cenaprece.salud.gob.mx/descargas/pdf/PAE_PrevencionControlDiabetesMellitus2013_2018.pdf.

Del Castillo A, Higareda JJ, Guzmán RM, Ramírez TB. Estrés en personas con diabetes. In Diabetes, una oportunidad para una vida saludable. México: UAEH; 2013. p. 125-139.

Lazarus R, Folkman S. Estrés y Procesos Cognitivos Barcelona: Ediciones Roca; 1986.

Hernández A. Biofeedback electromiográfico en rehabilitación en lesiones de rodilla. Estudio de dos casos en futbolistas profesionales. Cuadernos de psicología del deporte. 2011; 11(2).

Thomson. Los usos de la biorretroalimentación en psicoterapia. Revista Latinoamericana de Psicología. 1983; 15(1-2): p. 4761.

Andreassi J. Psychophysiology: Human Behavior & Physiological Response. 4th ed. USA: Library of Congress Cataloging-in-Publication Data; 2000.

Moreno J, Parrado E, Capdevila L. Variabilidad de la frecuencia cardíaca y perfiles psicofisiológicos en deportes de equipo de alto rendimiento. Revista de Psicología del Deporte. 2003; 22(2): p. 345-352.

Polonsky WH, Fisher L, Earles J, Dudl RJ, Lees J. Assessing psychosocial distress in diabetes: development of the diabetes distress scale. Diabetes Care. 2005; 28(3): p. 626-631.

Tol A, Baghbanian , Sharifirad , Shojaeizadeh , Eslami , Alhani F, et al. Assessment of diabetic distress and disease related factors in patients with type 2 diabetes in Isfahan: A way to tailor an effective intervention planning in Isfahan-Iran. Journal of Diabetes & Metabolic Disorders. 2012; 11(20).

Ramírez-González TB. Perfil Psicofisiológico de Estrés en Pacientes con Diabetes Tipo 2 del Centro de Salud de Villa de Tezontepec, Hidalgo. 2016..

Domínguez B, Infante P, Olvera Y. Avances y Retos en la Psicología del Dolor en México: Experiencias del Grupo―Dolor y Estrés‖ del Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Revista Iberoamericana del Dolor. 2008; 1: p. 46-51.

Dominguez B, Gutiérrez C. Dolor prolongado en enfermos con cáncer: intervención psicológica. Psicología y Salud. 2007; 17(2): p. 201-218.

Estrada O, Álvarez MA. Comparación del perfil psicofisiológico de ansiedad entre deportes de equipo (baloncesto) y deportes individuales. Cuadernos de Psicología del Deporte. 2009; 9: p. 73.

Palmero F, Breva A, Diago JL, Díez JL, García I. Funcionamiento psicofisiológico y susceptibilidad a la sintomatología premenstrual en mujeres Tipo A y Tipo B. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2002; 2(1): p. 111-136.

Del Castillo A. Intervención cognitivo-conductual para modificar los índices de adherencia terapéutica y calidad de vida en pacientes con diabetes tipo 2. 2005.

Montane J, Cadavez L, Novials A. Stress and the inflammatory process: a major cause of pancreatic cell death in type 2 diabetes. Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity: Targets and Therapy. 2014;(7): p. 25-34.

Publicado

2021-01-22