Producción de larvas de moscas (Musca domestica L.) con diferentes dosis de borra de café y heces fecales de aves ponedoras
DOI:
https://doi.org/10.19230/jonnpr.4036Palabras clave:
alimento, peso, temperatura, tratamientoResumen
Objetivo. Evaluar la producción de larvas de moscas en borra de café en combinación con gallinaza a dos alturas en magentas en un moscario.
Configuración y Diseño. Diseño bifactorial completamente aleatorizado con dos factores: Factor 1- cantidad de sustrato (borra de café y gallinaza, %), Factor 2- altura del sustrato en la magenta (tres y cinco, cm). A- 100 % borra de café; B- 25 % gallinaza + 75 % borra de café; C- 50 % borra de café + 50 % gallinaza; D- 75 % borra de café + 25 % gallinaza; E- 100 % gallinaza a tres centímetros de altura y E, F, G, H, I, J con las mismas proporciones de sustratos a cinco centímetros de altura, replicados seis veces.
Materiales y Métodos. En cada combinación se midieron las temperaturas en sustratos y ambiente en moscario por la mañana y tarde, la cantidad y peso de las larvas de moscas cosechadas al noveno día y su rendimiento; y la presencia de Salmonella y coliformes fecales.
Resultados. La temperatura en los sustratos (34,50 oC - 37,10 oC). fue superior al ambiente (17,80 oC – 34,2 oC) en todo el período. El rendimiento tuvo influenciado por el número de larvas, que fue mayor para el tratamiento E y J con 12,302 y 21,765 g kg-1, respectivamente y no por el peso de las larvas que no difirió.
Conclusiones. La inclusión de borra de café en diferentes proporciones con la gallinaza no posibilita la obtención de larvas de moscas.
Descargas
Citas
Veldkamp T, Duinkerken G, van Huis A, Iakemond C, Ottevanger E, Bosch G, et al. Insects as a sustainable feed ingredient in pig and poultry diets a feasibility study. Wageningen. Journal of Insects as Food and Feed. 2012; 6 (1): 27-44. doi:10.3920/JIFF2019.0017.
Miller F, Teotia J, Thatcher T. Digestion of poultry manure by Musca domestica. British Poultry Science. 1974; (15): 231. doi:10.1080/00071667408416100
Teotia J, Miller B. Nutritive content of house fly pupae and manure residue. British Poultry Science. 1974; (15):177. doi:10.1080/00071667408416093
Pastor B, Velasquez Y, Gobbi P, Rojo S. Conversion of organic wastes into fly larval biomass: bottlenecks and challenges. Journal of Insects as Food and Feed. 2015; 1(3):179-93. doi.10.3920/JIFF2014.0024
Velmurugu R. Disponibilidad de piensos y nutrición de aves de corral en países en desarrollo. Monogastric Research Centre. 2013:68.
Casanovas E, Rodríguez L. Effect in productive parameters with the inclusion in the diet wheat bran biotransformed by common housefly larvae (Musca domestica L.) REDVET Revista Electrónica de Veterinaria. 2016;17(2):1-12. http://www.redalyc.org/articulo.oa
Ossey Y, Koumi A, Koffi K, Atse B, Kouame L. Use of soybean, bovine brain and maggot as sources of dietary protein in larval Heterobranchus longifilis (Valenciennes, 1840). Journal of Animal and Plant Sciences. 2012; (15): 2099-2108. http://www.m.elewa.org/JAPS/2012/15.1/Abstract3-atse.html 8. Gandal H, Zannou-Bukaril ET, Kenis M, Chrysostome CAAM, Mensah GA. Potentials of animal, crop and agri-food wastes for the production of fly larvae. Journal of Insects as Food and Feed. 2019; 2(5):59-67. doi:10.3920/JIFF2017.0064
van Huis A. Insects as food and feed, a new emerging agricultural sector: a review. Journal of Insects as Food and Feed. 2020;6(1):27-44. doi:10.3920/JIFF2019.0017
10.Gonçalves S. Gestão de Resíduos Orgânicos. 2005: 104. http://www.cothn.pt/files/38_Manual_II_45caf38667693.pdf
Campos R, Loarca G, Piña H, Vergara B, Oomah B. Spent coffee grounds: A review on current research and future prospects. Trends in Food Science & Technology. 2015;45(1):24-36. doi:10.1016/jtifs.2015.04.012
Microbiology of Food and Animal Feeding Stuffs-Horizontal — Method for the Detection of Salmonella spp — Reference Method (ISO 6579:2002, IDT2008).2008.
Microbiology of Food and Animal Feeding Stuffs-Horizontal — Horizontal Method for the enumeration of coliforms — Colony Count technique (ISO 4832:2006, IDT).2010.
Floate K, Lysyk T, Gibson G. Haematobia irrintans L., Horn fly, Musca domestica L., House fly, and Stomoxys calcitrans (L.), stable fly (Dyptera: Muscidae). Biological Control Programmes in Canada 2001 – 2012. Canada: CABI; 2013. p. 182. doi:10.1079/9781780642574.0000
Cicková H, Pastor B, Kozánek M, Martínez-Sánchez A, Rojo S, Takác P. Biodegradation of pig manure by the housefly, Musca domestica: a viable ecological strategy for pig manure management. PloS ONE. 2012;7(e32798). doi:10.1371/journal.pone.0032798
Pastor B, Velasquez Y, Gobbi P, Rojo S. Conversion of organic wastes into fly larval biomass: bottlenecks and challenges. Journal of Insects as Food and Feed. 2015;1(3):179-93. doi:10.3920/JIFF2014.0024
Miranda C, Tomberlin J. Life-history traits of the housefly, Musca domestica L. (Diptera: Muscidae), reared on three manure types. The 2nd International Conference ‘Insects to Feed the World’ (IFW 2018) 2018:34. doi:10.3920/JIFF2018.S1
Cruz Weigert S, Chim Figueiredo M, Leobmann D, Reis Nunes J, Garcia dos Santo A. Influencia da Temperatura e do Tipo de Sustrato na Producao de Larvas de Musca Domestica Linnaeus, 1758 (Diptera, Mucidae). r Brasileña de Zootecnia. 2002:1886-1889. doi:10.1590/S1516-35982002000800003
Gállego J. Manual de parasitología: morfología y biología de los parásitos de interés sanitario. 2006. Universidad de Barcelona: 403-494.
Escolástico C, Cabildo M, Claramunt R. Organismos y poblaciones. Madrid: UNED; 2013. www.books.google.com
Márquez D. Nuevas tendencias para el control de los parásitos de bovinos en Colombia. Una estrategia sostenible para el siglo XXI. CORPOICA. 2003. p. 167.
García Nava J. Actividad Entomopatógena de Bacillus thuringiensis sobre las diversas fases de la larva de Mosca Doméstica (Musca domestica. L).: Universidad de Colima; 1988.
Koné N, Sylla M, Nacambo S, Kenis M. Production of house fly larvae for animal feed through natural oviposition. Journal of Insects as Food and Feed. 2017; (3):177-86. doi:10.3920/JIFF2018.S1
Casanovas E, Rodríguez L. Production of house fly larvae (Musca domestica L.) with different proportion of filter cake and pig manure. Agroecosistemas. 2020; 8 (2):132-139.
Lago R, Antoniassi R, Freitas S. Composição centesimal e de aminoácidos de café verde, torrado e de borra de café solúvel. II Simpósio de Pesquisa dos Café do Brasil. 2000:1473-1478. http://www.sapc.embrapa.br/arquivos/consorcio/spcb_anais/simposio2/industria09.pdf
Acevedo F, Rubilar M, Scheuermann E, Cancino B, Uquiche E, Gracés M, et al. Spent Coffee Grounds as a Renewable Source of Bioactive Compounds. Journal of Biobased Materials and Bioenergy. 2013; 7:420-428. doi:10.1166/jbmb.2013.1369
Urribarrí A, Zabala A, Sánchez J, Arenas E, Chandler C, Rincón M, et al. Evaluación del potencial de la borra de café como materia prima para la producción de biodiesel. Multiciencias. 2014:129-139. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90432601006
Yongjun C, Jong-su R, Youngjun N, Sang R. Effects of dietary fermented spent coffee ground on nutrient digestibility and nitrogen utilization in sheep. Asian-Australasian Journal of Anim Sciences. 2018;31(3):363-368. doi:10.5713/ajas.17.0654
Nathanson JA. Caffeine and related methylxanthines: possible naturally occurring. Science. 1984;226(4671):184-187. doi:10.1126/science.6207592
Martínez-Alba AS, Arriola-Mosqueda LA, Angel Sahagún CA. Inhibición de la formación de pupas de Musca domestica L. por Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin nativa del estado de Guanajuato. Jovenes en la Ciencia. 2015;1(2):29-32.
PROteINSECT. Insect Protein-Feed for the Future. Adressing the need for feeds for the future today. 2016.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Todos los originales aceptados quedan como propiedad de JONNPR. Los autores ceden, en el supuesto de publicación, de forma exclusiva los derechos de reproducción, distribución, traducción y comunicación pública (por cualquier medio o soporte sonoro, audiovisual o electrónico) de su trabajo. Para ello se firmará una carta de cesión de derechos en el momento del envío del trabajo a través del sistema online de gestión de manuscritos.
Los artículos publicados en la revista son de libre utilización bajo los términos de la licencia Creative Commons By NC SA, por lo tanto.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
El autor del copyright no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License
In Memoriam Jesús Manuel Culebras Fernández 
