Lifestyle and clinical factors affecting the quality of life related to health

Begoña de Cuevillas García; Santiago Navas-Carretero; Alejandro Fernández- Montero; Marta Cuervo; J. Alfredo Martínez

doi:10.19230/jonnpr.2887

Autores/as

Begoña de Cuevillas García Department of Nutrition, Food Science, Physiology and Toxicology, Centro de Investigación en Nutrición, Universidad de Navarra, Pamplona, Navarra
Santiago Navas-Carretero Department of Nutrition, Food Science, Physiology and Toxicology, Centro de Investigación en Nutrición, Universidad de Navarra, Pamplona, Navarra
Alejandro Fernández- Montero Área de Medicina del Trabajo del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona, Navarra
Marta Cuervo Department of Nutrition, Food Science, Physiology and Toxicology, Centro de Investigación en Nutrición, Universidad de Navarra, Pamplona, Navarra
J. Alfredo Martínez Department of Nutrition, Food Science, Physiology and Toxicology, Centro de Investigación en Nutrición, Universidad de Navarra, Pamplona, Navarra

DOI:

https://doi.org/10.19230/jonnpr.2887

Palabras clave:

estilo de vida, calidad de vida, SF-36

Resumen

Introducción. Los estudios que han examinado la influencia de los hábitos personales, fenotípicos y de estilo de vida en la calidad de vida relacionada con la salud son escasos.

Métodos. Es un estudio transversal que se llevó a cabo con 106 pacientes (63 mujeres). La calidad de vida fue medida con el questionario Short-Form 36 (SF-36), mientras que el estilo de vida se midió con un cuestionario general desarollado por los autores del estudio que contenía el Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS) y el cuestionario global de actividad física (GPAQ). Los participantes se dividieron en dos grupos (peor y mejor salud global) en función de la puntuación obtenida en el cuestionario SF-36.

Resultados. Los 8 dominios del cuestionario SF-36 que cuantifican la calidad de vida, se vieron influidos por el sexo y la edad de los participantes. Un total de 51 de los 106 voluntarios se calificaron en el grupo de mejor salud total (puntuación inferior a 84,8 puntos). No se encontraron diferencias significativas entre los grupos en cómo el estilo de vida, la composición corporal y los marcadores bioquímicos afectan la calidad de vida. Las tres dimensiones del cuestionario SF-36 y la pregunta de transición de la salud no se
vieron significativamente influenciadas por ninguno de los items analizados.

Conclusión. Este estudio nos permite obtener una visión previa del estilo de vida de la población y para planificar futuras investigaciones a pesar de que los resultados no fueron suficientemente satisfactorios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Martínez González MA, Alonso Á, Bes-Rastrollo M, Alegre Garrido F. Conceptos de salud pública y estrategias preventivas : un manual para ciencias de la salud. Barcelona : Elsevier España, S.L.; 2013

Organización Mundial de la Salud. Constitución de la Organización Mundial de la Salud. Doc básicos [Internet]. 2006;Suplemento:20. Available from: http://www.who.int/governance/eb/who_constitution_sp.pdf

Gisbert JP, Calvet X, Ferrándiz J et al. Manejo del paciente con dispepsia. Guía de práctica clínica. Atención Primaria. 2012;44(12):728– 33.

World HEalth Organization. Helath Education Unit. Life-styles and health. Soc. Sci. Med. (Great Bretain). 1986; 22 (2):117-24.

Comission of Social Determinants of Health. Closing the gap in a generation. World Health Organization [Internet]. 2008;246. Available from: http://www.who.int/social_determinants/final_report/csdh_finalreport_2 008.pdf

Gavidia Catalán V, Talavera M. La construcción del concepto de salud. Didáctica las Ciencias Exp y Soc [Internet]. 2012;0(26):161–75. Available from: http://ojs.uv.es/index.php/dces/article/view/1935

Alonso J. La Medida de la Calidad de Vida Relacionada con la Salud en la Investigación y la Práctica Clínica. Gac Sanit [Internet]. 2000;14(2):163–7. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911100714506? via%3Dihub

Ruiz M, Pardo A. Calidad de vida relacionada con la salud: definición y utilización en la práctica médica. PharmacoEconomics Spanish Res Artic [Internet]. 2014;2(1):31–43. Available from: http://link.springer.com/10.1007/BF03320897

Badía X, Alonso J. La medida de la salud. Guía de escalas de medición en español. 4a edición. Unión Editorial, editor. Barcelona; 2007.

Vilagut G, Valderas JM, Montserrat F. Interpretación de los cuestionarios de salud SF 36 y SF 12 en España: Componentes físico y mental. Med Clin. 2008;130(19):726–35.

Obidoa C, Reisine S, Cherniack M. How Does the SF 36 Perform in Healthy Populations? A Structured Review of Longitudinal Studies. J Soc Behav Heal Sci [Internet]. 2010;4(1):30–48. Available from: https://www.researchgate.net/publication/228706259_How_Does_the_S F-36_Perform_in_Healthy_Populations_A_Structured_Review_of_Longitudi nal_St udies

WHO. Global Physical Activity Questionnaire [Internet]. 2014;1-22. Available from:http://www.who.int/ncds/surveillance/steps/resources/GPAQ_Analy sis_Gui de.pdf

Hebestreit K, Yahiaoui-Doktor M, Engel C, Vetter W, Siniatchkin M, Erickson N, et al. Validation of the German version of the Mediterranean Diet Adherence Screener (MEDAS) questionnaire. BMC Cancer. 2017;17(1):1–10.

Lalonde M. A new perspective on the health of canadians. Minist Natl Heal Welf. 1981;76.

García H, Vera C, Lugo L. Calidad de vida relacionada con la salud en Medellín y área metropolitana, con aplicación del SF-36. Rev Fac Nac Salud. 2014;32(1):26–39.

Han TS, Tijhuis MAR, Lean MEJ, et al. Quality of life in relation to overweight and body fat distribution. Am J Public Health. 1998;88(12):1814–20.

Sanchez-Villegas A, Ara I, Martínez-González MA, et al. Physical activity during leisure time and quality of life in a Spanish cohort: SUN (Seguimiento Universidad de Navarra) Project. Br J Sports Med. 2012;46(6):443–8.

De La Cruz-Sánchez E, Moreno-Contreras MI, Pino-Ortega J, et al. Actividad física durante el tiempo libre y su relación con algunos indicadores de salud mental Actividad física durante el tiempo libre y su relación con algunos indicadores de salud mental en España. Salud Mental. 2011;4534(1):45–52.

Guitérrez-Bedmar M, Bes-Rastrollo M, Martínez-Gonzalez MA. et al. Smoking status, Changes in smoking status and health-related quality of life: Findings from the SUN (“Seguimiento universidad de Navarra”) cohort. Int J Environ Res Public Health. 2009;6(1):310–20.

Herrold AA, Pape TL-B, Li X, et al. Association Between Alcohol Craving and Health-Related Quality of Life Among Veterans With Co- occurring Conditions. Mil Med [Internet]. 2017;182(7):e1712–7. Available from: http://militarymedicine.amsus.org/doi/10.7205/MILMED- D-16-00360

Walters SJ, Munro JF, Brazier JE. Using the SF-36 with older adults: A cross-sectional community-based survey. Age Ageing. 2001;30(4):337–43.

Muller-Nordhorn J. Comparison of the short form (SF)-12 health status instrument with the SF-36 in patients with coronary heart disease. Heart [Internet]. 2004;90(5):523–7. Available from: http://heart.bmj.com/cgi/doi/10.1136/hrt.2003.013995

Päivärinne V, Kautiainen H, Heinonen A, Kiviranta I. Relations between subdomains of physical activity, sedentary lifestyle, and quality of life in young adult men. Scand J Med Sci Sports [Internet]. 2018 Apr 1 [cited 2018 Aug 6];28(4):1389–96. Available from: http://doi.wiley.com/10.1111/sms.13003

Bize R, Johnson JA, Plotnikoff RC. Physical activity level and health- related quality of life in the general adult population: A systematic review. Prev Med (Baltim). 2007;45(6):401–15.

Barcones-Molero MF, Sánchez-Villegas A, Martínez-González MA, et al. The influence of obesity and weight gain on quality of life according to the SF-36 for individuals of the dynamic follow-up cohort of the University of Navarra. Rev Clin Esp. 2018;218 (8):408-416.