Lo impactante que es tener un buen factor de impacto

  • Paloma Celada Departamento de Nutrición y Bromatología I (Nutrición). Facultad de Farmacia. Universidad Complutense. Madrid
Palabras clave: Calidad investigadora, factor de impacto, revista científica

Resumen

En este artículo se reflexiona irónicamente sobre el factor de impacto, un índice de calidad que tanto obsesiona a las revistas científicas y a los autores que se arriesgan a publicar en ellas. También se analiza hasta qué punto es injusto este factor para evaluar los méritos de una investigación científica y qué supone para los investigadores y para algunas editoriales. Utilizando un toque humorístico pero también bajo un punto de vista científico muy serio, se cuestiona la validez del factor de impacto para definir la calidad y credibilidad de una revista científica.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Gil A. Tratado de nutrición. Editorial Médica Panamericana: Buenos Aires; 2017.

Sánchez-Muniz FJ., Bastida S. Y aún dicen que el pescado es caro. JONNPR. 2016; 1(7): 239-243.

Garfield, E. Journal citation reports. Current contents. 1976; 30: 5-20.

Franco-López A., Sanz-Valero J., Culebras JM. El factor de impacto ya no es el patrón oro; la declaración de San Francisco sobre evaluación de la investigación. JONNPR. 2017; 2(5): 173-176.

Publicado
2017-06-18