Tendencias de búsqueda de información sobre Emtricitabina/Tenofovir y la profilaxis de preexposición para el VIH en España: estudio ecológico

  • Lauriana Albaladejo Journet Universidad Miguel Hernández, Facultad de Farmacia, Campus de Sant Joan d’Alacant. Alicante. España
  • María Sanz-Lorente Universidad Miguel Hernández, Departamento de Salud Pública e Historia de la Ciencia, Campus de Sant Joan d’Alacant. Alicante. España Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública de la Generalitat Valenciana, Centro de Salud Pública. Manises. España
  • Javier Sanz-Valero Universidad Miguel Hernández, Departamento de Salud Pública e Historia de la Ciencia, Campus de Sant Joan d’Alacant. Alicante. España. Instituto de Salud Carlos III, Escuela Nacional de Medicina del Trabajo. Madrid. España
Palabras clave: Emtricitabina, Tenofovir, Profilaxis Pre-Exposición, Sexo Inseguro, Gestión de la Información, Alfabetización Informacional, Medios de Comunicación Sociales, Google Trends

Resumen

Objetivo. Relacionar las tendencias de búsqueda de información sobre Emtricitabina/Tenofovir y la profilaxis de pre-exposición para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en España.

Método. Estudio ecológico de los volúmenes de búsqueda relativo (VBR) obtenidos de la consulta directa a la herramienta «Google Trends», utilizando los Temas de búsqueda «Emtricitabina/Tenofovir» y «Profilaxis de  pre-exposición para el VIH», y «Truvada» comoTérmino de Búsqueda. El periodo de búsqueda del 1 enero  2004 al 31 diciembre 2019. Fecha de consulta 23 enero 2020.

Resultados. El VBR = 100, máximo, se alcanzó en octubre de 2019 para «Profilaxis de preexposición para el  VIH», siendo la relación entre los términos de 100/17/15. La asociación entre «Emtricitabina/Tenofovir» y  «Truvada» fue muy alta (R = 0,99; p < 0,001). Y las medias de los VBR para «Emtricitabina/Tenofovir» y  «Profilaxis de pre-exposición para el VIH» de 12,20 y 27,20 respectivamente. Las tendencias del VBR para  «Emtricitabina/Tenofovir» fue levemente creciente con ajuste lineal (R2 = 0,05; p < 0,02), para «Profilaxis de  pre-exposición para el VIH» fue moderadamente creciente con ajuste exponencial (R2 = 0,20; p < 0,001). La  correlación existente entre los datos del VBR de los dos temas analizados no mostró asociación entre ellos (R = 0,04; p = 0,595).

Conclusiones. Se probó un crecimiento, a lo largo del tiempo, en la búsqueda de información tanto sobre los Temas Emtricitabina/Tenofovir como sobre Profilaxis de pre-exposición para el VIH, si bien no se pudo  probar la existencia de asociación entre ambos Temas. El aumento de la búsqueda de esta información  podría estar relacionado con el aumento del interés por la prevención de las prácticas sexuales de riesgo en  relación con el VIH.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

World Health Organization (WHO). Consolidated guidelines on the use of antiretroviral drugs for treating and preventing HIV infection: Recommendations for a public health approach [monografía en Internet]. Geneva, Switzerland: WHO; 2016 [citado 3 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/3dTr3YZ

Leddy AM, Weiss E, Yam E, Pulerwitz J. Gender-based violence and engagement in biomedical HIV prevention, care and treatment: a scoping review. BMC Public Health. 2019;19(1):897. DOI: 10.1186/s12889-019-7192-4

Buchbinder SP, Liu AY. CROI 2019: advances in HIV prevention and plans to end the epidemic. Top Antivir Med. 2019;27(1):8-25.

To KW, Lee SS. HIV pre-exposure prophylaxis in South East Asia: A focused review on present situation. Int J Infect Dis. 2018;77:113-7. DOI: 10.1016/j.ijid.2018.10.027

Plan Nacional sobre el Sida-Grupo de Expertos PrEP. Documento de Consenso: Profilaxis Preexposición al VIH en España [monografía en Internet]. Madrid, España: Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; 2018 [citado 20 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2VCaidS

Alaei K, Paynter CA, Juan S-C, Alaei A. Using preexposure prophylaxis, losing condoms? Preexposure prophylaxis promotion may undermine safe sex: AIDS. 2016;30(18):2753-6. DOI: 10.1097/QAD.0000000000001262

Scott HM, Klausner JD. Sexually transmitted infections and pre-exposure prophylaxis: challenges and opportunities among men who have sex with men in the US. AIDS Res Ther. 2016;13:5. DOI: 10.1186/s12981-016- 0089-8

World Health Organization (WHO). Global strategy for the prevention and control of sexually transmitted infections: 2006 - 2015 [monografía en Internet]. Geneva, Switzerland: WHO; 2007 [citado 3 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2R5wkRf

Koechlin FM, Fonner VA, Dalglish SL, O’Reilly KR, Baggaley R, Grant RM, et al. Values and Preferences on the Use of Oral Pre-exposure Prophylaxis (PrEP) for HIV Prevention Among Multiple Populations: A Systematic Review of the Literature. AIDS Behav. 2017;21(5):1325-35. DOI: 10.1007/s10461-016-1627-z

Sanchez Conde M, Vivancos Gallego MJ, Moreno Guillen S. Pre-exposure prophylaxis (PrEP) against HIV: efficacy, safety and uncertainties. Farm Hosp. 2017;41(5):630-7. DOI: 10.7399/fh.10821

Giorgetti R, Tagliabracci A, Schifano F, Zaami S, Marinelli E, Busardò FP. When «Chems» Meet Sex: A Rising Phenomenon Called «ChemSex». Curr Neuropharmacol. 2017;15(5):762-70. DOI: 10.2174/1570159X15666161117151148

Stevens O, Forrest JI. Thinking upstream: the roles of international health and drug policies in public health responses to chemsex. Sex Health. 2018;15(2):108-15. DOI: 10.1071/SH17153

Pelat C, Turbelin C, Bar-Hen A, Flahault A, Valleron A-J. More diseases tracked by using Google Trends. Emerging Infect Dis. 2009;15(8):1327-8. DOI: 10.3201/eid1508.090299

Sanz-Lorente M, Wanden-Berghe C. Tendencias temporales de los patrones de búsqueda de información sobre cuidado domiciliario “Home Care” u hospitalario “Hospital Care” a través de Google. Hosp Domic. 2018;2(3):93-9. DOI: 10.22585/hospdomic.v2i3.47

Amazon Company. Alexa, Top Sites (The top 500 sites on the Web) [página Web]. [citado 21 de marzo de 2020]. Disponible en: http://www.alexa.com/topsites

Orduña-Malea E. Google Trends: analítica de búsquedas al servicio del investigador, del profesional y del curioso de la información. ThinKEPI. 2019;13:e13inf01. DOI: 10.3145/thinkepi.2019.e13inf01

Eysenbach G. Infodemiology and infoveillance: framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. J Med Internet Res. 2009;11(1):e11. DOI: 10.2196/jmir.1157

Mavragani A, Ochoa G, Tsagarakis KP. Assessing the methods, tools, and statistical approaches in Google Trends research: systematic review. J Med Internet Res. 2018;20(11):e270. DOI: 10.2196/jmir.9366

Sanz-Lorente M. Tendencias temporales de los patrones de búsqueda de información sobre servicio de asistencia sanitaria domiciliaria en España. Hosp Domic. 2020;4(1):15-23. DOI: 10.22585/hospdomic.v4i1.95

Domingo Calvo M. Comparativa de herramientas de SEO para Keywords Discovery [monografía en Internet]. Valencia, España: Escola Tècnica Superior d’Enginyeria Informàtica Universitat Politècnica de València; 2017 [citado 23 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2VwGpvu

Sanz-Lorente M, Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C. Tendencias temporales de los patrones de búsqueda de información sobre VIH/sida en España. Rev Esp Comun Salud. 2019;(Supl 2):S52-60. DOI: 10.20318/recs.2019.4554

Ortiz-Martinez Y, Rios-González CM. Global impact of the World Hepatitis Day 2016: An evaluation using Google Trends. J Infect Public Health. 2017;10(5):690-1. DOI: 10.1016/j.jiph.2016.09.015

U.S. Food and Drug Administration (FDA). Drug Approval Package: Truvada (Emtricitabine and Tenofovir Disoproxil Fumarate) Tablets [monografía en Internet]. Silver Spring, USA: FDA; 2004 [citado 20 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/2Kv3OqI

Centro de prensa. 22.a Conferencia Internacional sobre el Sida [monografía en Internet]. Amsterdam, Países Bajos: Organización Mundial de la Salud; 2018 [citado 17 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/3aitO3d

Resolución de 28 de junio de 2018, de la Secretaría General de Sanidad y Consumo, por la que se publica la Adenda al Convenio entre la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación y Gilead Sciences, SLU, en el contexto del estudio sobre evaluación de la factibilidad de la implementación de la profilaxis preexposición (PrEP), como estrategia de prevención de la infección por el VIH en población de alto riesgo en el Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, no 169 (13 de julio de 2018).

Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Notas de Prensa: El Sistema Nacional de Salud (SNS) financia la PrEP desde mañana como medida de prevención del VIH en personas de alto riesgo [monografía en Internet]. Madrid, España: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social; 2019 [citado 25 de abril de 2020]. Disponible en: https://bit.ly/358BAM6

Johnson AK, Mehta SD. A comparison of Internet search trends and sexually transmitted infection rates using Google trends. Sex Transm Dis. 2014;41(1):61-3. DOI: 10.1097/OLQ.0000000000000065

Sheshadri K, Singh MP. The public and legislative impact of hyperconcentrated topic news. Sci Adv. 2019;5(8):eaat8296. DOI: 10.1126/sciadv.aat8296

Serrano Cobos J. Pasado, presente y futuro de la Web 2.0 en servicios de información digital. Rev BID. 2006; (17):e17serra2.

Aguirre PEA, Strieder AP, Lotto M, Oliveira TM, Rios D, Cruvinel AFP, et al. Are the Internet users concerned about molar incisor hypomineralization? An infoveillance study. Int J Paediatr Dent. 2020;30(1):27-34. DOI: 10.1111/ipd.12579

Cervellin G, Comelli I, Lippi G. Is Google Trends a reliable tool for digital epidemiology? Insights from different clinical settings. J Epidemiol Glob Health. 2017;7(3):185-9. DOI: 10.1016/j.jegh.2017.06.001

Publicado
2020-08-11