Guerra química en la I y II Guerras Mundiales

Autores/as

  • Ignacio Jáuregui-Lobera Instituto de Ciencias de la Conducta y Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. España

DOI:

https://doi.org/10.19230/jonnpr.3388

Palabras clave:

Guerra química, armas químicas, guerras mundiales, lesiones por armas químicas, defensa química, terrorismo

Resumen

El objetivo de la presente revisión es analizar el uso de la guerra química durante las dos grandes guerras mundiales del siglo XX. La revisión de la literatura actual permitirá también conocer si las razones de su uso  persisten en la actualidad, qué nivel de desarrollo han alcanzado las armas químicas y si existe potencial  científico-técnico para incrementar dicho desarrollo. Para la elaboración del trabajo se llevó a cabo, en  primer lugar, un procedimiento de búsqueda de artículos científicos y, en segundo lugar, se establecieron  unas áreas temáticas para plasmar los resultados de dicha búsqueda (agentes químicos empleados, armas  químicas utilizadas, efectos generales de los agentes químicos, riesgo químico y la posible defensa contra el  ataque químico). El mal uso de la ciencia química ha dado lugar a estos tristes acontecimientos (la  preparación y uso de armas químicas). Pero sería necesario contraponer otros muchos aspectos como los  medicamentos, insecticidas, herbicidas, conservantes, desinfectantes, y otros, en los cuales la química ha  sido la solución a complejos problemas que garantizan una importante mejora de las condiciones de vida. Como siempre, no es la química la culpable realmente; son dilemas éticos y sociológicos, mezclados con los dirigentes políticos, los que hacen que una ciencia sea utilizada de una forma responsable para bien de la humanidad o, todo lo contrario, que se utilicen los conocimientos como arma destructiva.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Villalonga L. Historia de la Guerra Química. Características y mecanismos de aplicación en la guerra y en el terrorismo. Monografías de la Real Academia Nacional de Farmacia. Madrid (Monografía XVI): Real Academia Nacional de Farmacia; 2005.

Pitschmann V. Overall view of chemical and biochemical weapons. Toxins 2014; 6:1761-1784.

Ivanov VA. Brief comment on publication “First chemical mass attack in history of wars, Bolimow, January 31, 1915”. Przegl Epidemiol 2013; 67: 92.

Zieliński A. First chemical mass attack in history of wars, Bolimów, January 31, 1915. Przegl Epidemiol 2010; 64: 449-53.

Hinds J (23 February 2009). Very, Very Early Torpedoes. Great History. Archivado del original el 2 de noviembre de 2013. Recuperado el 02 de julio de 2019. Disponible en: https://web.archive.org/web/20131102114555/http://greathistory.com/very-very-earlytorpedoes.htm

Williamson Mitch (21 April 2013). Hassan Al Rammah. Weapons and Warfare-Military History and Hardware. Archivado del original el 17 de noviembre de 2013. Recuperado el 02 de julio de 2019. Disponible en: https://web.archive.org/web/20131117002101/http://weaponsandwarfare.com/?p=16618

Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol 2006; 3: 77-101.

Padley AP. Gas: the greatest terror of the Great War. Anaesth Intensive Care 2016; 44 Suppl: 24-30.

Buffetaut Y. Ypres, 22nd April 1915: The first gas attack. Louviers (France): Ysec Editions; 2008.

Fitzgerald GJ. Chemical warfare and medical response during World War I. Am J Public Health 2008; 98: 611- 25.

Norris JE. The manufacture of war gases in Germany. Ind Eng Chem 1919; 11: 817.

Jones E. Terror Weapons: The British experience of gas and its treatment in the First World War. War Hist 2014; 21: 355-375.

Sidell FR, Takafuji ET, Franz DR (Eds.). Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare. Washington, DC: Office of the Surgeon General; 1997.

Smart JK. History of chemical and biological warfare: An American perspective. En: United States. Department of the Army. Textbook of Military Medicine: Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare. Washington, DC: Office of the Surgeon General; 1997.

Brophy LP, Fisher GJB. The Chemical Warfare Service: Organizing for War. Washington, DC: Office of the Chief of Military History; 1959. p. 3-18, 25-27, 424-471.

Williams M, Sizemore DC. Biologic, Chemical, and Radiation Terrorism Review. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2019.

Darchini-Maragheh E, Balali-Mood M. Delayed complications and long-term management of sulfur mustard poisoning: Recent advances by Iranian researchers (Part I of II). Iran J Med Sci 2018; 43:103-124.

Poursaleh Z, Harandi AA, Vahedi E, Ghanei M. Treatment for sulfur mustard lung injuries; new therapeutic approaches from acute to chronic phase. Daru 2012; 20:27.

Hosseini-khalili A, Haines DD, Modirian E, Soroush M, Khateri S, Joshi R, Zendehdel K, et al. Mustard gas exposure and carcinogenesis of lung. Mutat Res 2009; 678:1-6.

Li C, Srivastava RK, Athar M. Biological and environmental hazards associated with exposure to chemical warfare agents: arsenicals. Ann N Y Acad Sci 2016; 1378:143-157.

Kaise T, Kinoshita K. Chemical treatment and decomposition technique of the chemical warfare agents containing arsenicals. Yakugaku Zasshi 2009; 129: 45-51.

Jones E, Palmer I, Wessely S. Enduring beliefs about effects of gassing in war: qualitative study. BMJ 2007; 335: 1313-5.

Martín M, Pinto G, Hernández JM, Martín MT. Cien años de armas químicas. An Quím 2015; 111: 224-229.

Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW). The Chemical Weapons Convention: A Synopsis of the Text. The Hague: OPCW; 2017.

Publicado

2019-12-30

Número

Sección

Rincón de la Historia