El espesor del músculo aductor del pulgar tiene una baja asociación con la masa muscular de individuos hospitalizados.

  • Cinthia D. Barbosa School of Medicine, Federal University of Uberlandia
  • Barbara V. C. Crepaldi School of Medicine, Federal University of Uberlandia
  • Paula C. Nahas School of Medicine, Federal University of Uberlandia
  • Luana T. Rossato School of Medicine, Federal University of Uberlandia
  • Erick P. de Oliveira School of Medicine, Federal University of Uberlandia
Palabras clave: masa muscular, peso, músculo aductor del pulgar, antropometría.

Resumen

Introducción: El espesor del músculo adductor pollicis (EMAP) se localiza entre dos estructuras óseas que permiten el movimiento del pulgar. Se ha propuesto que el EMAP puede ser utilizado como una nueva técnica para evaluar la masa muscular y, por lo tanto,
ser utilizado en la práctica clínica como un predictor de la pérdida de masa muscular. El propósito de este estudio fue asociar el EMAP, solo o junto con el, con la masa muscular de los individuos hospitalizados.

Material y métodos: Se evaluaron 106 pacientes hospitalizados de entre 18 a 95 años de edad, de ambos sexos. Se llevaron a cabo la medición EMAP y los parámetros antropométricos de los miembros superiores e inferiores, la adiposidad (masa grasa y la
circunferencia de la cintura), y la masa muscular (kg). La masa muscular se calculó con la ecuación de Lee y cols y la masa grasa con la de Durnin y Wormersley.

Resultados y discusión: EMAP se correlacionó positivamente con la masa muscular (r = 0,61; p <0,05). Además, después del análisis de regresión, se observó que EMAP explicó 37% de la varianza en la masa muscular (Beta = 0,609, R2 = 0,370, p = 0,000).
Por otra parte, EMAP aumentó la predicción de la masa muscular mediante el 1,77% cuando se utiliza el peso, lo que explica el 70,1% de las variaciones en el masa muscular.

Conclusiones: Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que en comparación con el peso, EMAP mostró una menor asociación con la masa muscular. Por consiguiente, en individuos que pueden deambular, el uso del peso es un mejor predictor de la masa muscular
que EMAP.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

White JV, Guenter P, Jensen G, Malone A, Schofield M. Consensus statement of the academy of nutrition and dietetics/american society for parenteral and enteral nutrition: Characteristics recommended for the identification and documentation of adult malnutrition (undernutrition). J Acad Nutr Diet. 2012;112:730-738

Cobêro FE, Gomes MCB, Silva AP, Bernardi JLD, Mclellan KCP. A medida do músculo adutor do polegar está associada com indicadores antropométricos de avaliação de massa magra e de massa gorda em pacientes hospitalizados. Nutrire. 2012;37:174-182

Waitzberg DL, Caiaffa WT, Correia MITD. Hospital malnutrition: The brazilian national survey (ibranutri): A study of 4000 patients. Nutrition. 2001;17:573-580

Puthucheary ZA, Hart N. Skeletal muscle mass and mortality - but what about functional outcome? Crit Care. 2014;18:110

Pereira RA, Caetano AL, Cuppari L, Kamimura MA. Espessura do músculo adutor do polegar como preditor de força de preensão manual nos pacientes em hemodiálise. J. Bras. Nefrol. 2013;35:177-184

Wall BT, Dirks ML, Loon LJCv. Skeletal muscle atrophy during short-term disuse: Implications for age - related sarcopenia. Ageing Res Rev. 2013;12

Pasquini TAS, Neder HD, Araújo-Junqueira L, De-Souza DA. Clinical outcome of protein-energy malnourished patients in a brazilian university hospital. Braz J Med Biol Res. 2012;45:1301-1307

Lameu EB, Gerude M, Campos AC, Luiz RR. The thickness of the adductor pollicis muscle reflects the muscle compartment and may be used as a new anthropometric parameter for nutritional assessment. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2004;7:293-301

Lameu EB, Gerude MF, Corrêa RC, Lima KA. Adductor policis muscle: A new anthropometric parameter. Rev. Hosp. Clin. 2004;59:57-62

de Oliveira CM, Kubrusly M, Mota RS, Choukroun G, Neto JB, da Silva CA. Adductor pollicis muscle thickness: A promising anthropometric parameter for patients with chronic renal failure. J Ren Nutr. 2012;22:307-316

Gariballa S, Alessa A. Sarcopenia: Prevalence and prognostic significance in hospitalized patients. Clin Nutr. 2013;32:772-776

Soenen S, Chapman IM. Body weight, anorexia, and undernutrition in older people. J Am Med Dir Assoc. 2013;14:642-648

Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Human kinetics books 1988:1-55

Durnin JVGA, Womersley J. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold thickness: Measurements on 481 men and women aged from 16 to 72 years. Br J Nutr. 1974;32:77-97

Lee RC, Wang Z, Heo M, Ross R, Janssen I, Heymsfield SB. Total-body skeletal muscle mass: Development and cross-validation of anthropometric prediction models. Am J Clin Nutr. 2000;72:796-803

Bielemann RM, Horta BL, Orlandi SP, Barbosa-Silva TG, Gonzalez MC, Assuncao MC, Gigante DP. Is adductor pollicis muscle thickness a good predictor of lean mass in adults? Clin Nutr. 2015

Janssen I, Heymsfield SB, Wang Z, Ross R. Skeletal muscle mass and distribution in 468 men and women aged 18–88 yr. J Appl Physiol. 2000;89:81-88

Gonzalez MC, Duarte RRP, Budziareck MB. Adductor pollicis muscle: Reference values of its thickness in a healthy population. Clin Nutr. 2010;29:268-271

Kalyani RR, Corriere M, Ferrucci L. Age-related and disease-related muscle loss: The effect of diabetes, obesity, and other diseases. Lancet Diabetes Endocrinol. 2014;2:819-829

Jeejeebhoy KN. Malnutrition, fatigue, frailty, vulnerability, sarcopenia and cachexia: Overlap of clinical features. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2012;15:213-219

Brodie D, Moscrip V, Hutcheon R. Body composition measurement: A review of hydrodensitometry, anthropometry, and impedance methods. Nutrition. 1998;14:296-310

Publicado
2016-12-04