Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones.

Autores/as

  • Angeles Franco-Lopez Hospital Universitario deSant Joan d’Alacant.
  • Javier Sanz-Valero Universidad Miguel Hernández, Alicante.
  • Jesús M Culebras De la Real Academia de Medicina y Cirugía de Valladolid y del IBIOMED (Universidad de León).

DOI:

https://doi.org/10.19230/jonnpr.2016.1.2.1005

Palabras clave:

Bibliometría, Factor de impacto, Índice h.

Resumen

El número de citas de un artículo o el factor de impacto de una revista están seriamente artefactados por el idioma en que se escribe. Las revistas científicas que aparecen en la Web of Science (WOS) están escritas mayoritariamente en lengua inglesa. La diferencia en la penetración de artículos en ingles es abismal en relación con otros idiomas. Entre todos los artículos de la literatura médica mundial más citados hay tres que lo han sido más de 100.000 veces, todos en ingles. El articulo en castellano que más veces ha sido citado solo lo ha sido en 561 Ocasiones. De las 74 revistas españolas indizadas en la WOS solamente hay cuatro dentro del primer cuartil y cinco en el segundo cuartil. La consecuencia es que los científicos se ven obligados a publicar en otros países. Debemos entender el sistema de publicaciones científicas del siglo XXI como único, situado en la web, al cual las revistas vehiculizan sus artículos. No sería necesario mencionar la revista que lo ha vehiculizado a la web porque con el DOI se identifica perfectamente cualquier publicación. El factor de impacto tiene algunos aspectos que ensombrecen su equidad.Lo ortodoxo seria utilizar en cada artículo el número de citas que recibe, que sería su propio factor de impacto y para los autores, el índice h.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Culebras-Fernández JM, García de Lorenzo A, Wanden-Berghe C, David Castiel L, Sanz-Valero J. ¡Cuidado!,

sus referencias bibliográficas pueden ser estudiadas. Nutr Hosp. 2008;23(2):85-8.

Ángeles Franco-López, Javier González-Gallego, Javier Sanz-Valero, María Jesús Tuñón, Abelardo García-De-

Lorenzo y Jesús M. Culebras. Algunas consideraciones sobre el valor intrínseco del factor de impacto de las

revistas científicas. Nutr Hosp. 2015;32(6):2369-73. DOI:10.3305/nh.2015.32.6.10248

Van Noorden R, Maher B, Nuzzo R. The top 100 papers. Nature 2014;514:550-3.

Ángeles Franco-López, Javier González-Gallego, Javier Sanz-Valero, María Jesús Tuñón, Abelardo García-De-

Lorenzo y Jesús M. Culebras. Los diez artículos más citados de la revista “Nutrición Hospitalaria”. Nutr Hosp.

;32(6):2360-8. DOI:10.3305/nh.2015.32.6.9922

Jesús Culebras Fernández. Utilidad y contemporaneidad de las referencias bibliográficas en los artículos

científicos. JANO. 2010;(1763):82-7.

Seglen PQ. Why the impact factor should not be used for evaluating research. BMJ. 1997;314(7079):498-502.

Publicado

2016-06-17