A painful resolution
Jesus M. Culebras
De la Real Academia de Medicina de Valladolid y del IBIOMED, Universidad de León. Miembro de Número y de Honor de la Academia Española de Nutrición y Dietética Académico Asociado al Instituto de España. AcProfesor Titular de Cirugía. Director, Journal of Negative & No Positive Results. Director Emérito de NUTRICION HOSPITALARIA, España
https://orcid.org/0000-0003-3234-6957
* Autor para correspondencia.
|
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License La revista no cobra tasas por el envío de trabajos, |
|
Hace ya más de cinco años iniciamos la aventura de desarrollar Journal of Negative and No positive Results (JONNPR), una revista científica singular, dedicada a los resultados negativos. En un principio nos parecía un objetivo difícil aquella iniciativa del CEO del Grupo CINUSA, sponsor único de la futura JONNPR, Ismael San Mauro, hombre visionario, culto y desprendido, dispuesto a financiar este proyecto en el que creía firmemente. Después de valorar pros y contras detenidamente, junto con la inestimable ayuda de Luis Vicente, el redactor jefe, con quien tenemos desde hace muchos años una especial sintonía, aceptamos el reto. Incluso lo pusimos complejo, marcando como objetivo publicar un numero mensual de la revista con más del 50% de los items citables artículos originales.
Un quinquenio después hemos superado con satisfacción los objetivos inicialmente marcados. Le revista ha salido puntual siempre y el número de artículos ha habido que aumentarlos debido a la presión de nuestros científicos contribuyentes.
Lamentablemente, la crisis económica mundial originada por la pandemia del SARS-CoV-2 (la COVID 19) ha afectado económicamente a prácticamente todos los estamentos y la empresa que nos esponsoriza no ha sido excepción. Atravesando como está una grave crisis económica, no puede seguir haciendo frente a los costes de la publicación de JONNPR.
En una publicación hay tres actores, el científico que produce los artículos, el patrocinador o sponsor, mecenas que financia los gastos que se producen, y el lector. Al menos sobre alguno de los tres tiene que caer la responsabilidad de la financiación.
Siempre hemos sido contrarios a que el lector de artículos científicos tenga que pagar para tener acceso a ellos. La difusión de la ciencia tiene que ser universal y sin trabas y el acceso a la misma gratis total. Organizaciones de doce países han firmado el 4 de septiembre de 2018 el plan S(1). El Plan S, es auténticamente una revolución editorial: A partir de 2020 el acceso a artículos originales derivados de investigaciones con fondos públicos será, por ley, gratuito en doce países. Las publicaciones derivadas de investigaciones realizadas con fondos públicos serán de acceso libre, gratuito y sin restricción. Esto significará que los artículos originales no podrán ser publicados en ninguna de las revistas revisadas por pares que disfrutan de factor de impacto y que exigen pagar por suscripción o lectura(2). Nosotros, desde JONNPR nos hemos adherido al plan S.
En la época de "vacas gordas" no faltaban patrocinadores para las revistas científicas. La industria farmacéutica aportaba el dinero que era necesario y las revistas alcanzaban su destino de manera diligente. En la época previa a internet en que las revistas eran impresas y se distribuían físicamente por correo postal, el beneficio de la industria patrocinadora estaba en ir presente entre las páginas de los artículos científicos. En las revistas mejor posicionadas se procuraba que la "propaganda" de la industria farmacéutica fuera al principio o al final de los textos científicos, nunca entre medias. Esto permitía, además, a la hora de encuadernarlas por tomos poder prescindir de las "tripas", todo lo escrito que no era ciencia, quedando los tomos encuadernados sin intromisión de ningún tipo. Los editores de las revistas tenían que vigilar estrictamente el posible conflicto de intereses entre lo publicado y los patrocinadores.
En la época de internet y la explosión del open access en las revistas científicas, junto con otras causas, la disposición de la industria farmacéutica para financiar revistas ha languidecido, fundamentalmente porque al prescindirse del papel y acceder por internet a los artículos, deja de visibilizarse a los anunciantes que antaño tanto se beneficiaban.
El tercer actor en liza es el productor científico, al que se le exige en algunas revistas una determinada cantidad económica por posicionar en internet sus contribuciones. Esto está tan arraigado que en los fondos para investigación ya figura un apartado económico destinado a financiar la diseminación de resultados. La contraprestación para el autor es ver su aportación científica en internet posicionada entre sus iguales y en muchas ocasiones evaluada por los lectores mediante factores de impacto de la más diversa naturaleza.
A este grupo actor hemos tenido que recurrir en JONNPR. Desechamos tajantemente cobrar al lector porque somos defensores a ultranza del libre acceso a la ciencia y defensores del plan S. La revista, ha entrado en una situación en la que no puede hacerse cargo de los gastos y en nuestro país, por más que lo hemos intentado, no hemos encontrado ninguna institución pública ni privada que esté dispuesta a financiar JONNPR.
A comienzos de 2021 hemos tomado la determinación de contactar con nuestros científicos que proporcionan artículos preguntando si están dispuestos a financiar en parte los gastos de publicación de sus artículos para compensar en parte los gastos de producción. Aunque la revista sea On Line y no haya por lo tanto gastos de impresión y distribución se deben afrontar gastos de alojamiento, maquetación, preparación y envío a Bases de Datos. La tasa calculada ha sido de 170€ por artículo original, una vez aceptado (esta cantidad se multiplica por 20 en revistas de primera línea)(3). Se excluyen del pago los artículos por invitación, los editoriales, las cartas al director, las necrológicas y otras notas que a juicio de la redacción se consideren menores. Lo hemos hecho después de meditarlo mucho, pero al no encontrar otra alternativa, a pesar del miedo al fracaso que nos forzaría a interrumpir la revista, hemos tenido la inmensa satisfacción de obtener un respaldo prácticamente unánime por parte de nuestros científicos contribuyentes. Y no solo es el hecho de haber recibido respuesta afirmativa, sino que en las cartas hemos recibido apoyos a nuestra gestión en estos tiempos difíciles. "Decisión difícil pero necesaria. Los tiempos la imponen. Abrazo suerte y salud y seguimos trabajando juntos. Sergio. La Habana" Nos dicen desde Cuba. Desde Albacete Julio A. Carbayo comenta: "Cuanto sentimos que JONNPR se haya visto afectada por la grave situación sanitaria y económica actual, sobre todo cuando (estamos convencidos) la idea es buena y las perspectivas, halagüeñas (basta ver los índices de crecimiento que facilitan). He de decir que desde que tengo contacto con JONNPR no he recibido sino facilidades, amabilidad y rápidas respuestas. Entendiendo la situación aceptamos la propuesta de cobrar una cuota por artículo"
La revista JONNPR, presente en más de 15 bases de datos y repositorios internacionales, entre los que se encuentra SciELO y Redalyc, con artículos firmados por autores de más de 12 países, con una regularidad mensual desde su aparición hace más de cinco años, merece seguir publicándose a pesar de la crisis pandémica actual o de otras adversidades que puedan surgir porque el tema singular al que se dedica lo merece y sus científicos contribuyentes y lectores también.
Referencias
1. Wikipedia, the free encyclopedia. Plan S [monografía en Internet]. San Francisco, USA: Wikimedia Foundation, Inc; 2019 [consultado 15 enero 2019]. Disponible en: https://bit.ly/2TY5MTp
2. Culebras JM, Franco-López A, Wanden-Bergue Lozano C, Sanz-Valero J. Plan S, la revolución editorial: A partir de 2020 el acceso a artículos originales derivados de investigaciones con fondos públicos será, por ley, gratuito en doce países. JONNPR. 2019;4(2):124-129 DOI: 10.19230/jonnpr.2966
3. López-Torres Hidalgo Jesús. "Pagar por publicar" en revistas científicas. Rev Clin Med Fam [Internet]. 2015 Oct [citado 2021 Ene 29]; 8(3): 179-181. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1699-695X2015000300001&lng=es. http://dx.doi.org/10.4321/S1699-695X2015000300001