DEDUCCIÓN DE FACTORES PRINCIPALES QUE FAVORECEN INNOVACIÓN, EN PROCESOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA ENTRE EMN Y PYMES DE TECNOLOGIAS INFORMACIÓN EN SONORA MEXICO

Adriana Isela Peña Montes de Oca

Resumen


El propósito del presente trabajo es deducir algunos de los factores principales que en procesos de transferencia de tecnología entre EMN y PYMES de Tecnologías de la Información en Sonora, México favorecen la innovación, a partir del análisis de la base de datos del proyecto CONACYT No. 133596 titulado “Redes globales de producción y aprendizaje local: derrama tecnológica de transnacionales y capacidad de absorción en PYMES de base tecnológica en el noroeste de México COLEF-COLSON”. El artículo es un análisis mediante el software SPSS, para reconocer como factores que favorecen la generación de innovaciones; la introducción de técnicas de investigación de mercados, fortalecida por adopción de procesos y productos nuevos para su empresa pero existentes en el sector, acompañados de nuevas formas de organización para atender prácticas de certificación.

 

Deduction of main factors that promote innovation, in processes of transfer of technology between EMN and SMEs of technologies information in Sonora Mexico

Abstract

The purpose of this paper is to deduce some of the main factors that, in processes of technology transfer between MNEs and SMEs in Information Technology in Sonora, Mexico, favor innovation based on the analysis of the CONACYT project database No. 133596 titled "Global networks of production and local learning: technology spillovers from transnationals and absorption capacity in technology-based SMEs in north-western Mexico COLEF-COLSON". The article is an analysis through the SPSS software, to recognize factors that favor the generation of innovations; the introduction of market research techniques, strengthened by adopting new processes and products for your company but existing in the sector, accompanied by new forms of organization to meet certification practices.


Palabras clave


innovación, capacidades de absorción, capacidades de innovación. Innovation, absorption capacities, innovation capabilities.

Texto completo:

PDF

Referencias


Boschman R.A. (2005) Proximity and Innovation: A critical assessment, Regional Studies 39, 61-74.

Cabrera W.C. Collins, J. F. Salgado.(2006). Determinants of Individual Engagement in Knowledge Sharing. International Journal of Human Resource Management, Vol 17 pp. 245-264.

Camelo O.C., García C.J. y Sousa G.E. (2010). Facilitadores de los procesos de compartir conocimiento y su influencia sobre la innovación. Cuadernos de Economía y dirección de la Empresa 42, 113-150.

Contreras, O. Isiordia, P. (2010). Local Networks and Absorption Capacity in the Auto Industry: Upgrading Low Cost Regions within Global Production Networks. A Case Study in Northern Mexico. En Tanya Chavdarova, Petya Slavova and Svetla Stoeva, Markets as Networks (pp. 148-164).

Coronado Padilla, J. (2007) Escalas de medición. Julio-diciembre, 2 (2) Bogotá D.C. pp 104-125

Dutrénit G. (2009). Sistemas Regionales de Innovación –Un espacio para el desarrollo de las PYMES. México D.F.: Textual.

González-Alvarado y Martín-Granados (2013). La innovación en entornos económicos poco favorables: el sector auto partes mexicano. Estudios Gerenciales, 167-176.

Hernández S.R., Fernández, C.C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (5ª ed.), México: Mc Graw-Hill.

Hsu, I. (2008). Knowledge sharing practices as a facilitating factor for improving organizational performance though human capital: a preliminary test. Expert Systems with Applications, vol. 35 (2008), pp.1316-1326

IMCO (2011): México ante la crisis que cambió al mundo. Competitividad International 2011, México.

Ipe, M. (2003), Knowledge Sharing in Organizations: A Conceptual Framework. Human Resource Development Review, Vol. 2(4), 337-359.

Leonard-Barton, D. (1992), Core capabilities and core regidities: a paradox in Managing New Product Development, Stategic Management Journal, núm 13.

Lin, H. y Lee, G. G. (2006), Effects of socio-technical factors on organizational intention to encourage knowledge sharing, Management Decisions, vol. 44, núm. 1, págs. 74-88.

Martínez A. García A., Santos G. (2012) Aprendizaje Tecnológico en la industria manufacturera de Guanajuato. Frontera Norte 25(50) 187-212.

Martínez, L. (2006). Gestión del cambio y la innovación en la empresa. Vigo, España: Ideas propias Editorial.

Merrit H. (2011) La innovación industria l en México y su efecto en la vinculación academia-industria, en Benjamín Méndez, Humberto Merrit y Hortensia Gómez, Coords., La innovación en México: instituciones y políticas públicas, pp 71-100, México; Miguel Angel Porrúa.

OCDE. (2005). Manual de Oslo, guía para la recogida e interpretación de datos para la innovación, OCEDE/European Communities (Ed).

Pedrosa, R (1999) “Efectos de la Innovación Tecnológica en el Sistema Productivo de Castilla y León. Valladolid”: Servicio de Estudio de la Conserjería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León

Peña, I. (2002), “Intellectual capital and business start-up success”, en Journal of Intellectual Capital, Vol. 3 (2), pp. 180-198, UK: Emerald.

Pietrobelli y Rabellotti (2011). Global Value Chains Meet Innovation Sytems: Are There Learning Opportunities for Developing Countries?. World Development Vol. 39 (7) 1261-1269.

Porter M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.

Porter M.E. (2002): Building the Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Microeconomic Competitiveness Index, en World Economic Forum, Global Competitiveness Report, Ginebra, pp. 23-45.

Rip A. (2012). The Context of Innovation Journeys, Creativityand Innovation Journeys.Vol. 21 (2), 158-170.

Ruiz C. (1995), Micro y pequeña empresa: restricciones al crecimiento y potencial para la innovación, en Federico Gutiérrez y Clemente Ruiz Coords., Propuestas de acción para impulsar el desarrollo competitivo de la micro, pequeña y mediana empresa, pp. 131-143, México: Nacional Financiera.

Schuschny, A. Soto H. (2009) Guía metodológica, Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible, Santiago de Chile, CEPAL.

Secretaría de Economía (2013) Sonora Industrial 9-12-16, Gobierno de México Sitio Web: http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/47710/Sonora.pdf

Solleiro J.L., Gaona C., CastañónR. (2014) .Políticas para el Desarrollo de Sistemas de Innovación en México. Journal of Technology Management & Innovation Vol. 9 (4).

Vargas, R, (1998) Reestructuración industrial, educación tecnológica y formación de ingenieros. Trabajo para obtención de grado doctoral. México. Universidad Autónoma de Aguascalientes.

Villavicencio, D. (2009), La innovación en la industria química de México durante la última década, en Daniel Villavicencio y Pedro Luis López de Alba, coords. , Sistemas de innovación en México: regiones, redes y sectores, México D.F., Plaza y Valdés Editores.

Zahra, S.A. y George, G. (2002). Absorptive Capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27: 185-203.


Número de visitas del artículo: 84

Número de descargas: 53

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


QUID: Investigación, ciencia y tecnología | Institución Universitaria Salazar y Herrera, IUSH - Centro de Investigación | Transversal Carrera 70 No 52-49, oficina 202 - Medellín-Colombia | Teléfono (57) (4) 4 600 700 ext 2163 | correo: quid@comunidad.iush.edu.co | ISSN-e 2462-9006  -  ISSN 1692-343X | Esta publicación hace parte del Fondo Editorial Salazar y Herrera a partir de Open Journal System, administrado por Proeditio.com, derechos reservados.